 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
電話：15928588831
手機：15928588831
E-MAIL：
網(wǎng)址：m.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
|
成都獵豹收賬講解民間借貸中違約金條款的效力 |
| 來源：成都收賬公司 添加時間：2018-11-30 瀏覽次數(shù)：26933 次 |
|
成都獵豹追債多方面業(yè)務(wù)都具有很強的實力。公司各部門都有著一批經(jīng)驗豐富，手段獨特，膽大心細，實力超群的退役軍人。部分偵察兵出身，都經(jīng)過嚴格的訓練。能夠為您成功收賬奠定基礎(chǔ)。我們?yōu)槟峁┳钊娴姆?wù)。
民間借貸中，當事人約定了違約金，系雙方當事人意思自治的表示，如不違反國家法律規(guī)定，法院應予支持。
案情：
2007年6月2日，被告吳某向原告徐某借款5萬元并簽訂借款合同一份。雙方約定，借款期限為30天，如果吳某到期不還將承擔借款總額的30％作為違約金。后吳某未按期還款，徐某經(jīng)多次催討無果，于2007年8月5日向浙江省成都市吳興區(qū)法院提起訴訟，要求吳某返還5萬元并支付違約金1.5萬元。
裁判：
成都市吳興區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，原告徐某與被告吳某簽訂的借款合同合法、有效，具有法律約束力，雙方當事人應當全面履行協(xié)議的約定。被告借款后未按約歸還，顯屬違約，應當承擔清償債務(wù)的民事責任?，F(xiàn)原告根據(jù)合同約定向被告主張違約金，因合同約定并不違反國家法律規(guī)定，系雙方當事人意思自治的表示，本院予以支持。據(jù)此，依照合同法第八條、第二百零六條、第一百一十四條及民事訴訟法第一百三十條之規(guī)定，判決如下：被告吳某歸還原告徐某借款5萬元，支付原告違約金1.5萬元。
評析：
對于本案存在兩點爭議之處：一是民間借貸中約定違約金的條款是否有效；二是法院是否應對違約金的數(shù)額主動進行審查。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：