|
自古以來(lái),“官德如風(fēng),民德如草；風(fēng)之所向,草之所從”,“公職老賴(lài)”的失信行為自然就會(huì)被更多的失信被執(zhí)行人效仿。“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”的現(xiàn)象歷來(lái)傷害社會(huì)公平,如果法院執(zhí)行無(wú)法攻克“公職老賴(lài)”,那么執(zhí)行的公平性必然會(huì)遭到更多質(zhì)疑,那些沒(méi)有公職身份的老賴(lài)就會(huì)以此為由對(duì)抗執(zhí)行,甚至將此視為自身失信行為心安理得的理由?？梢哉f(shuō),如果不能徹底根治“公職老賴(lài)”現(xiàn)象,執(zhí)行工作必然陷入舉步維艱的困境,法院的司法公信力建設(shè)以及司法的權(quán)威性都將受到嚴(yán)重打擊。 “公職老賴(lài)”之所以敢對(duì)抗法院執(zhí)行,其根本原因就是失信成本低,他們與其他被執(zhí)行人一樣面臨同樣的執(zhí)行懲戒措施,但是卻憑借職業(yè)優(yōu)勢(shì)逃避執(zhí)行。有些被執(zhí)行主體自恃所作所為是“為公家辦事”,不太擔(dān)心會(huì)被問(wèn)責(zé)懲戒。有些“公職老賴(lài)”熟悉法院執(zhí)行程序,濫用權(quán)力逃避執(zhí)行,造成執(zhí)行標(biāo)的難到位,還有些單位把資金轉(zhuǎn)移到專(zhuān)項(xiàng)資金賬戶(hù)上,以專(zhuān)款專(zhuān)用為名,造成“無(wú)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)”假象。? “2015年1月，呂某向他人借款300萬(wàn)元，承諾借款10個(gè)月，但逾期未還被債主告上法庭，今年6月判決生效后，呂某仍未履行還款之責(zé)，應(yīng)對(duì)借款本息承擔(dān)還款責(zé)任的呂某因此進(jìn)入‘老賴(lài)榜’。據(jù)呂某說(shuō)借款后將300萬(wàn)元轉(zhuǎn)入朋友賬戶(hù)，他多次催要，朋友僅還了部分欠款。”16日，商州區(qū)法院工作人員介紹，他們?cè)啻握覅文尺€款未果，判決呂某償還原告借款本息共計(jì)288.6萬(wàn)元?！ ?ldquo;我給朋友擔(dān)保，朋友陷入困境，未能及時(shí)還款。”16日，呂某說(shuō)，借款到期后，他催促朋友還款，自己也拿出了一部分錢(qián)，但還是未還清全款。問(wèn)及朋友將錢(qián)用作什么了，呂某稱(chēng)，他也不清楚。他坦言，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有考慮太多，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足，如果因此受到黨紀(jì)政紀(jì)處分，他自己愿意接受?！ 」賳T失信的成本低導(dǎo)致“公職老賴(lài)”現(xiàn)象嚴(yán)重制約法院執(zhí)行效率,已經(jīng)成為基本解決執(zhí)行難問(wèn)題的主要障礙之一。為解決此難題,中辦、國(guó)辦近期印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見(jiàn)》就明確,在職公務(wù)員或事業(yè)單位工作人員被確定為失信被執(zhí)行人的,失信情況應(yīng)作為其評(píng)先、評(píng)優(yōu)、晉職晉級(jí)的參考。此意見(jiàn)的貫徹執(zhí)行需要人大、紀(jì)委、組織等部門(mén)的通力協(xié)助,將懲戒措施真正落實(shí)到位,要建立各層級(jí)的聯(lián)合懲戒機(jī)制,實(shí)現(xiàn)失信公職人員信息的實(shí)時(shí)共享,相關(guān)懲戒機(jī)構(gòu)要完善執(zhí)行細(xì)則,實(shí)現(xiàn)“一時(shí)失信、貽誤前途”的懲戒效果,并以此來(lái)體現(xiàn)踐行法治、從嚴(yán)治黨的決心。 2011年，時(shí)任神木縣供銷(xiāo)社主任的張斌，為其下屬袁某的兒子袁某某向李某擔(dān)保借款470萬(wàn)元。后因償還不力，李某將張斌起訴至法院。李某稱(chēng)，張斌為實(shí)際借款人，借款時(shí)的款項(xiàng)也是匯在張斌賬戶(hù)。并且，貸款470萬(wàn)元這樣的大手筆，并非用于個(gè)人消費(fèi)或家庭消費(fèi)，而是用于投資煤礦牟取私利。而這顯然有領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)參與經(jīng)營(yíng)的嫌疑。 當(dāng)日下午，神木縣政府向神木縣糧食局發(fā)文，免去張斌神木縣糧食局局長(zhǎng)職務(wù)?！ √嵘?ldquo;公職老賴(lài)”的失信成本,不僅有利于破解執(zhí)行難,而且還是樹(shù)立司法公信、提升司法權(quán)威的重要途徑。法治素養(yǎng)既然是領(lǐng)導(dǎo)干部最基本的素養(yǎng),那么尊重法院的裁判,積極履行法律義務(wù)則是一種常識(shí),拒不執(zhí)行就是當(dāng)然性的知法犯法,而對(duì)這種知法犯法現(xiàn)象的堅(jiān)決打擊最能體現(xiàn)法治決心；反之,對(duì)知法犯法現(xiàn)象任何的縱容包庇、妥協(xié)退讓都是對(duì)法治的嚴(yán)重傷害,都是對(duì)從嚴(yán)治黨要求的背離。推薦閱讀：山西一高速多車(chē)相撞致17人遇難 56輛車(chē)受損對(duì)方欠錢(qián)不還怎樣才可以維護(hù)自己的自身權(quán)益？成都或?qū)?shí)施快遞寄存新規(guī)：超4小時(shí)收費(fèi)汽、柴油價(jià)格每噸分別降低365元和355元獵豹商務(wù)專(zhuān)業(yè)提供成都收賬、四川收賬、四川收債、成都收債、成都討賬、成都追債業(yè)務(wù)熱線:18708123378
|
您現(xiàn)在的位置：
