 |
|
 |
|
地址：四川省成都市高新區(qū)天府軟件園一號6棟2樓
電話：15928588831
手機：15928588831
E-MAIL：
網(wǎng)址：m.animalog.net |
|
|
|
|
|
|
|
成都要賬公司對債權(quán)人搶奪財物的行為定性 |
| 來源：成都收賬公司 添加時間：2018-11-30 瀏覽次數(shù)：21499 次 |
|
在債權(quán)債務(wù)糾紛中，有時候會出現(xiàn)債權(quán)人哄搶債務(wù)人財物的行為，很多人不知道這種行為在法律上是如何定性的，是否違法?下面和成都要賬公司一起來了解一下債權(quán)人哄搶債務(wù)人財物的行為，幫助您了解這一行為的法律定性，同時也更好地幫助您面對和解決類似問題。
債權(quán)人未經(jīng)債務(wù)人允許私自拿走債務(wù)人占有或委托他人占有的財物的行為屬違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但該種行為的具體定性及操作問題還要分情況而論。
一、根據(jù)場合不同，法律責(zé)任不同
1、債權(quán)人拿走債務(wù)人的財物抵債時，債權(quán)人如果不在場，無法監(jiān)管財物情況的，債權(quán)人涉嫌構(gòu)成盜竊罪，同時需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2、 債權(quán)人拿走債務(wù)人財物抵債時，債務(wù)人在場并加以阻攔的，根據(jù)最高院司法解釋之規(guī)定，債權(quán)人為索取債務(wù)，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構(gòu)成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規(guī)定處罰。但是由于債權(quán)人并無強制執(zhí)行權(quán)，債務(wù)人有權(quán)基于物權(quán)法之規(guī)定，依法追究債權(quán)人民事法律責(zé)任。
3、 債權(quán)人拿走債務(wù)人財物抵債時，債務(wù)人在場并未拒絕或阻攔的，可以視為債務(wù)人默許債權(quán)人實施上述行為。債權(quán)人不承擔(dān)法律責(zé)任。
二、值得注意的問題
法律事實和客觀事實總有差距。上述問題在理論上雖然可以很清楚的區(qū)分法律責(zé)任，但是在司法實踐中卻存在著不可回避的障礙。
1、 舉證障礙：其實以上三種情況均存在舉證困難的問題，對債務(wù)人而言，除非債務(wù)人對自己的財物有專門的監(jiān)控設(shè)備進行現(xiàn)場取證。對債權(quán)人而言，除非債權(quán)人能對實施上述行為進行現(xiàn)場取證。
2、 實施上述行為的債權(quán)人必須是債權(quán)人本人或債權(quán)人的委托人。屬于債權(quán)人委托人的，債務(wù)人只有在知道或應(yīng)當(dāng)知道債權(quán)人委托人的情況下，債務(wù)人對其所做的意思表述方能有效。
三、建議窮盡法律手段
債權(quán)人維護自身合法權(quán)益本無可厚非，但是如果因此違法則未免得不償失。建議債權(quán)人通過經(jīng)驗較為豐富的律師運用法律技巧，解決這一問題。
|
|
|
您現(xiàn)在的位置：